Luc Van Herreweghe - fractieleider CD&V - Wichelen

Gemeenteraad op 30 mei 2012, terug op het vertrouwde tijdstip in het Sociaal Huis om 20.00 uur.  Wat we zoal zullen aankaarten zijn volgende onderwerpen : Download GRM0530_74766 _2_

Blij en opgetogen dat ik niet alleen blijf staan met dit door mij (namens CD&V - N-VA) op de agenda van de gemeenteraad dd 25 januari 2012 geplaatste punt. 

Vandaag lees ik in de krant 'het Nieuwsblad' een opvolging van deze problematiek.  N-VA geeft aan de reizigers gebakjes mee, alhoewel de treinen deze keer sitpt op tijd waren en de reizigers nog geen honger konden hebben.  Zover konden wij niet gaan !  Wel ijverden wij reeds op 25 januari, toen het nog bar koud was, voor een dringende oplossing... en wat zien we : inderdaad NIETS.  (zoals gewoonlijk)

hieronder enkele fracties uit die gemeenteraad van 25 januari 

7.      Brief naar NMBS (Infrabel) om sluiting station Schellebelle te compenseren met een schuilhok kant stationsgebouw

Raadslid Luc Van Herreweghe leidt dit agendapunt in en stelt vast dat het stationsgebouw van Schellebelle gesloten is voor het publiek.  Dat betekent dat 3 tot 400 reizigers niet meer kunnen schuilen bij het wachten op de trein, wat in de winter niet aangenaam is. Hij vraagt zich af of de gemeente daar niets aan kan doen, door bvb. zelf een noodschuilhok te maken in samenspraak met de NMBS. Er is daarvoor dan ook een goede verzekering nodig voor eventuele schade die de installatie zou kunnen teweegbrengen. Een andere mogelijkheid is dat de wachtzaal weer open gaat met het risico op vandalisme. Het raadslid weet dat de lokale politie dat vandalisme opvolgt.

De burgemeester wijst erop dat de wijkinspecteur van Schellebelle op het college van burgemeester en schepenen al een brief over die problematiek heeft laten behandelen.

Raadslid Van Herreweghe vraagt of het station abrupt is gesloten, of de gemeente daarvan niet vooraf op de hoogte is gebracht.

Schepen Daniël Praet antwoordt dat het gemeentebestuur van het voornemen tot sluiting niet in kennis is gesteld, maar dat vanaf de kerstvakantie de dienstverlening aan het loket is stopgezet. 

Raadslid Luc Van Leuven begrijpt niet waarom het stationsgebouw is gesloten zonder een alternatief te voorzien in de vorm van een wachthokje. Dit agendapunt wordt besloten zonder stemming.

En intussen iets LACHWEKKEND op diezelfde gemeenteraad, iets dat altijd maar terugkeert :

Raadslid Luc Van Herreweghe vraagt of het postkantoor in Schellebelle zou dichtgaan. Schepen Kristof De Smet bevestigt dat, maar kondigt aan dat er in vervanging dan een postpunt komt waar je bijvoorbeeld postzegels kunt kopen. Dat kan in een bestaande winkel zijn.

Zo zie je maar dat het schepencollege zich op een Gemeenteraad  in duizend bochten wringt omdat ze de echte waarheid, ofwel niet weten ofwel niet willen zeggen.

 

In oktober 2010 voegde ik op de gemeenteraad een agendapunt toe met de uitdrukkelijke vraag om een parkeergelegenheid voor 'andersvaliden' te creëren ter hoogte van het postkantoor te Schellebelle (lees   Download Parkeer_andersvaliden -Postkantoor)

Op 26 oktober 2011 ... een jaar daarna informeert collega/raadslid Julienne Gezels  hoever het staat met de parkeerplaats voor gehandicapten aan het postkantoor in Schellebelle. De schepen antwoordt dat de Post overweegt om een postpunt te zoeken, waarschijnlijk gaat het kantoor in de Hoogstraat over enkele maanden dicht.

Een artikel die we naar aanleiding hiervan publiceerden in CD&V-direkt (uitgave maart/april 2012) heeft nogal wat stof doen opwaaien ... zelfs tot in de hoofdzetel in Brussel.  Het uiteindelijk resultaat is : b-post blijft in Schellebelle !

In de marge van dit alles en uit welingelichte bronnen heb ik deze week nog vernomen dat b-post in schellebelle hoogstraat blijft en dat er geen plannen zijn voor een verhuis.

Misschien nu toch eens verder aandringen en vooral verder werk maken van een 'parkeerplaats voor andersvaliden'.  

Terwijl de leden aan de basis (Okra, KWB, Pasar, Femma enz.. enz..) extreem grote inspanningen doen en er ook nog in slagen om onze samenleving dichter bij elkaar te brengen wordt er op het hoogste niveau zomaar gebrast ...heeft dit nog een naam ?

Dat er nog een vertrekpremie uit de hoek komt leest men in De Tijd, zaterdag 19 mei – Bart Haeck

Het Robin Hood-gevoel van het ACW

In zijn speech ter gelegenheid van Rerum Novarum, het feest van de katholieke arbeidersbeweging, zei federaal vicepremier Steven Vanackere (CD&V) het zo: 'Rerum Novarum leert ons dat de mens de maat is van alle dingen.'

In andere toespraken probeerde het ACW deze week de Dexia-bladzijde om te draaien. Het reageerde op de kritiek die het incasseerde toen bleek dat zijn Arco-coöperanten als enige Dexia-aandeelhouder een overheidsgarantie krijgen, en dat het ACW zelf nog winstbewijzen krijgt uit Belfius Bank en Verzekeringen. Voorzitter Patrick Develtere zei daarover dat de nationalisering van Belfius 'geen aankoop was van een bank in moeilijkheden' en dat de staat een bank heeft gekocht die mee groot is gemaakt door de ACW-vrijwilligers. Hij zei ook dat het ACW niet de enige was die bij Dexia een 'inschattingsfout' maakte. En in 'Terzake' zei Katrien Partyka van het ACW-verbond Leuven dat de aantijgingen van poenscheppers niet kloppen, omdat voor het ACW geld het middel is en niet het doel.

Dat Belfius een gezonde bank is, zal dan wel, maar het oude Dexia was wel degelijk doodziek. De overheid heeft het zieke deel geamputeerd en er voor 54 miljard euro overheidswaarborgen onder gelegd. Dat zomaar op de gemeenschap afschuiven en vervolgens een winstbijdrage voor het goede deel komen vragen, is niet netjes. Dat ACW-vrijwilligers de bank hebben helpen groot maken, doet evenmin ter zake. Ook anderen hebben dat gedaan, en zij zagen de vruchten van hun inspanning ook tenietgaan

Helemaal naast de kwestie is de redenering dat geld voor het ACW geen doel is, maar een middel. Het lijkt zelfs op een Robin Hood-complex: alsof het er niet toe doet hoe het ACW geld los krijgt uit de boze financiële wereld, want er worden sociaal rechtvaardige dingen mee gedaan. Dat laatste klopt en daarvoor verdient het ACW alle respect, maar de manier waarop de inkomsten worden verdiend, doet er wel degelijk toe.

De pijnlijke werkelijkheid is dat we gedoemd zijn om met één been in de geglobaliseerde wereld van Extremistan te blijven leven, al is het maar omdat er voor 54 miljard euro staatswaarborgen onder Dexia liggen. Het is objectief bekeken de Belgische belastingbetalers wel iets waard iemand stevig te vergoeden om te vermijden dat die garanties ooit worden aangesproken.

 

Maar alleen om die reden is een vergoeding op zijn plaats. Dat gisteren uit het jaarverslag bleek dat Xavier de Walque een vertrekpremie van 720.000 euro kreeg, is er daarom ver over. Het is helaas zelfs koren op de molen van wie - verkeerdelijk - denkt dat we het hele financiële systeem kunnen en zouden moeten schrappen.

Er was namelijk een manier om het Dexia-puin zo keurig mogelijk op te ruimen: de aandeelhouders verliezen hun investering, de overheid redt via de bank het spaargeld van de klanten en behoedt het land voor verder onheil. En alleen managers die in die omstandigheden goede resultaten neerzetten, krijgen daarvoor een extra beloning. Zowel wat het ACW deze week probeerde goed te praten als wat Xavier de Walque deed, wijkt af van dat uitgangspunt.

Als kleine garnaal raad ik diegene die ons moeten vertegenwoordigen op de Alg.Vergadering van woensdag a.s. aan om geen kwijting te verlenen voor de bestuurders van de vennootschap Dexia !  Als iemand kiest voor een zwaar verantwoordelijke taak op zich te nemen, met daaraan gekoppeld een flinke verloning dan moet men beseffen dat men ook verantwoordelijk is voor hetgeen men zich heeft toebedeeld.  Ik lees in De Tijd deze morgen dat ook onze Min.President op dezelfde golflengte zit ...  men schrijft :

De Vlaamse regering van Kris Peeters (CD&V) is geneigd de bestuurders geen kwijting te verlenen. De N-VA dringt daar vanuit de Vlaamse regering sterk op aan. Maar ook Peeters loopt daar naar verluidt niet warm voor. In principe kan de Vlaamse regering zich dat trouwens veroorloven, want ze hebben geen bestuurder bij Dexia.

Maar vanuit de federale regering is vicepremier Steven Vanackere, de partijgenoot van Peeters, geneigd om de bestuurders wel kwijting te geven. In de eerste plaats om Dexia-voorzitter en CD&V'er Jean-Luc Dehaene niet te desavoueren. Want dat zou stank voor dank zijn, is de redenering. Dehaene werd in 2008 in het holst van de nacht door toenmalig premier Yves Leterme (CD&V) gevraagd voorzitter van Dexia te worden. De schuld van het Dexia- debacle ligt niet bij hem, maar bij zijn voorgangers die volgens Dehaene van de bank 'een hefboomfonds' hebben gemaakt, luidt de redenering.

Door geen kwijting te verlenen, zou niet alleen Jean-Luc Dehaene in een slecht daglicht komen te staan. Hetzelfde geldt voor Francine Swiggers, de topvrouw van Arco, de financiële tak van het ACW.

Ook dit week-end staat in het teken van de allerkleinsten die hun 1ste communie doen op onze gemeente. In de drie deelgemeenten hebben deze vieringen plaats in Schellebelle om 09.00 uur - Wichelen 11.00 uur & Serskamp 14.00 uur. Laat ons hopen dat ook de weersomstandigheden een gunstige rol spelen in deze feestelijke zaterdag 05 mei 2012. Volgende kinderen doen hun eerste communie :

 

Beelaert	Marie		Mailly	Thibaut
Beyst	Céline		Praet	Jorben
Bové	Brent		Rasschaert	Cédric
De Coninck	Yintha		Schepens	Arno
François	Kobe		Schepens	Remco
Gacquerre	Bo		Spitaels	Robbe
Mellaerts	Cobe		Steenhaut	Amelie
Poppe	Jesse		Van Bockstaele	Jitse
Roeland	Mette		Van Hecke	Gust
Santens	Victor		Vanderplas	Alano & Amalia
Van Cutsem	Faye		Van Schooten	Sam
Van der Plas	Roan		Van der Fraenen	Kjell
Van Eetvelde	Preben		Verhamme	Pauline
Van Hoecke	Charlize		Vermeulen	Joline
De Proft	Jarne		Waeytens	Ferre
De Puydt	Mathijs		Baeyens	Jolien
De Ruyver	Eline		Bogaert	Jana
De Vetter	Kyana		Boland	Billy
Herpelinckx	Ayrton		Boterbergh	Jorge
Pichal	Eline		Boucheda	Julie
Raman	Senne		Clinckspoor	René
Snoeck	Jens		De Bisschop	Fien
Van Boven	Ward		De Kestelier	Aron
Van den Branden	Zoë		De Moor	Yuna
Van der Vorst	Camille		De Prez	Rune
Ackaert	Julie		De Rore	Fleur
Anne	Mattis		De Schaepmeester	Febe
Ardijns	Silke		Govaert	Jef
Baele	Xander		Huylebroeck	Bram
Baeyens	Robin		Lemmens	Maya
Berckmoes	Senna		Maes	Angie
Claus	Rune		Martens	Daan
De Bom	Ian		Raspoet	Kenneth
De Bondt	Andres		Ruyssinck	Chloë
De Cock	Baptist		Tant	Jentel
De Landsheere	Emma		Van den Abeele	Lennert
De Nys	Eliek		Vander Cruyssen	Janina
De Pauw	Lien		Van de Velde	Brent
De Vlieger	Jana		Van Gyseghem	Zidan
François	Mauro		Van Impe	Natan
François	Noach		Vansieleghem	Jarne
Magerman	Robbe		Verhoeven	Julie
			Vindevogel	Lara

 

Patrick De Maeseneire, de topman van uitzendbedrijf Adecco, heeft voor ophef gezorgd. Op uitnodiging van zakenblad Trends gaf de Belg een speech met als titel 'If you can get out of Belgium, run!', en in gesprek met Kanaal Z schopte hij tegen enkele heilige huisjes aan. Het regende meteen bitse reacties, maar De Maeseneire relativeert. 'Om een punt te maken, moet je durven provoceren.'

 

Adecco-topman Patrick De Maeseneire.

Het is niet de eerste keer dat De Maeseneire een knuppel in het Belgische hoenderhok werpt. Maar met zijn oproep om bijvoorbeeld de dertiende maand of dubbel vakantiegeld af te schaffen, zet de Adecco-topman wel erg kwaad bloed.

'De Maeseneire als levend bewijs dat er geen rechtstreeks verband is tussen loon en verstandelijke inzichten', tweette Timothy Verhoest van researchkantoor Econopolis. 'Verwerpelijk', vond zijn nochtans niet meteen economisch links georiënteerde collega Geert Noels de presentatie.

Soms moet je durven provoceren om je boodschap over te brengen

'Soms moet je nu eenmaal provoceren om je boodschap te kunnen overbrengen', reageert De Maeseneire. 'Het is nu eenmaal vijf voor twaalf voor België. De regering pakt graag uit met het lage begrotingstekort, maar onze uigaven en belastingsdruk liggen in vergelijking met pakweg Nederland, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en zelfs Frankrijk veel hoger. Dat lage begrotingstekort zegt niet. Als we niet oppassen, dan is België over een paar jaar als Griekenland of Spanje.'

Relanceplan

De Maeseneire besloot om zijn toespraak zo vlammend te maken, nadat duidelijk werd dat het economisch relanceplan op de lange baan werd geschoven. 'Ik kan begrijpen dat er geen middelen zijn, maar dan moet je middelen creëren. door te besparen op andere zaken, kan je geld in de economie pompen. Op die manier vermijd je dat de jobs hier wegstromen, zoals nu het geval is. We moeten er voor zorgen dat we hier niet met 50 procent jongerenwerkloosheid komen te zitten, zoals nu in Spanje.'

In de sociale zekerheid valt nog een hoop te rapen

SOCIALE VERKIEZINGEN vormen hinderpaal om NU een relanceplan (herstelplan) op te maken.

Eerst wordt het lang beloofde relanceplan naar de Griekse kalenden verschoven, vervolgens eindigt het op een sisser. - dit schrijft de hoofdredactrice van De Tijd, Isabel Albers.

Zo, dat is dan duidelijk. De PS doet bij monde van Laurette Onkelinx in een opiniestuk in De Tijd de deur toe om aan de index te morrelen, net nu het relancedebat had moeten beginnen. Een kleine opening om eventueel iets aan de korf te veranderen die de index bepaalt laat ze nog wel, maar ook dat is slechts miniem. De enige mogelijke substantiële en zinvolle ingreep zou erin bestaan de energieproducten uit die indexkorf te halen, maar net dat wijst Onkelinx expliciet af.

Het relanceplan is in alle stilte verschoven tot na de sociale verkiezingen, en door verklaringen links en rechts is duidelijk dat van een plan die naam waardig geen sprake meer zal zijn. Evenmin van een structurele hervorming van het indexsysteem.

Tegelijk is er een verhitte discussie tussen socialisten en liberalen in de regeringscoulissen aan de gang over het loslaten van de doelstelling om tegen 2015 een evenwicht te bereiken. Natuurlijk kan je dat verpakken als een discussie over structureel en nominaal evenwicht, maar bottomline stellen we vast dat de socialisten een tekort van 0,6 procent van het bbp of zo’n 2 miljard euro aanvaardbaar vinden.

Als de regering echt werk zou maken van een stevig relanceplan, dat echt inzet op {iedereen aan het werk}, zou het tijdelijk toelaten van een iets groter tekort misschien nog bespreekbaar zijn. Omdat groei uiteindelijk de beste manier zal zijn om uit de crisis te raken.

Maar dat gebeurt niet. In de plaats daarvan wordt het woordje ‘relance’ misbruikt om toch maar af te glijden naar wat meer budgettaire laksheid, omdat men de uitgaven laat stijgen zonder dat daar iets tegenover staat. Zo begeven we ons op een hellend vlak dat, als het even tegen zit, de deur weer open zet voor buitensporige tekorten. Dat zou onvergeeflijk zijn.

Enkele cijfers die de OESO publiceert, zijn nochtans bijzonder confronterend. Vorig jaar zijn de arbeidskosten per producteenheid in België met 3,6 procent gestegen in ons land. In de eurozone was dat gemiddeld slechts met 1,3 procent.

Er zijn nog altijd maar 67 procent werkenden in België. Van een gezonde competitieve economie is dan geen sprake.

De regering-Di Rupo heeft tot nog toe enkel met de eerste significante stappen voor langer werken kunnen overtuigen. Niet met de begroting. Een amalgaam van besparings- en belastingmaatregeltjes behelst geen project om ons uit de crisis te leiden. Met een serieus relanceplan kan dat wel.

Plannen zoals het verlagen van onze kosten op arbeid en die vervangen door een hogere btw, gaan een eind in die richting. Maar zo ver durft men niet te gaan met de sociale verkiezingen op de agenda.

En dus wordt de relance naar de Griekse kalenden verschoven. Laurette Onkelinx trekt daarvoor vandaag alvast zorgvuldig de lijntjes waarbinnen de coalitie mag kleuren. Alsof we waren vergeten wie het voor het zeggen heeft.

Tijd

Dotatie van de Senaat

De dotatie voor 2012 wordt bevroren op het niveau van 2011: 72.132.750 euro. Het budget bestaat uit vier grote posten: de vergoeding van de senatoren en de gewezen senatoren, het politieke personeel ter ondersteuning van de senatoren en de fracties, het statutair personeel en de werkingskosten.

Ex-topman Dexia krijgt nog steeds jaarlijkse bonus

Belga

wo 18/04/2012 - 06:54 Pierre Richard, de voormalige topman van Dexia, krijgt nog elk jaar een bonus van 583.000 euro bovenop zijn pensioen. Dat werd zo afgesproken in 2006 en de afspraak geldt voor 20 jaar. Dexia onderzoekt of het de gemaakte afspraken nog ongedaan kan maken, maar dat blijkt niet zo eenvoudig.

De Fransman Pierre Richard leidde Dexia van 2000 tot 2006 en was de architect van het financiëel model dat de bank in 2008 uiteindelijk aan de rand van de afgrond bracht. Na 2006 leidde Richard nog twee jaar de de raad van bestuur van Dexia.

De voormalige topman krijgt jaarlijks 75 procent van zijn loon van de laatste twee jaar bij de groep. Momenteel komt dat neer op 583.000 euro. Dexia onderzoekt nu of het de betaling van het aanvullend pensioen kan aanpassen.

De cijfers kwamen aan het licht door een vraag van Georges Gilkinet (Ecolo) aan minister Steven Vanackere (CD&V) in de Commissie Financiën.

Wie erin 2006 in de Raad van Bestuur zat en wie waakte over het 'corporate governance' verneem je hierna : Download Raad van bestuur anno 2006 Dexia